Wannes, ik ben van mening dat u een zeer mooi winteruurtje heeft gebracht, naar mijn gevoel zegt u zeer duidelijk waarover het boek gaat en ook het toch interessant standpunt waaruit het is geschreven. U geeft genoeg informatie over de personages en thema's maar ook niet te veel, en geeft net genoeg weg om de nieuwsgierigheid aan te wakkeren zonder veel te verklappen. Over het algemeen dus een zeer helder en mooi interview over een boek dat het lezen waard lijkt te zijn.
Bedankt Florian voor deze heldere feedback. Ik ben tevreden dat u het goed vond en hoop dat u er erg van genoten heeft. Je ging in op de inhoud van mijn winteruur en dit deed je op een zeer duidelijke manier. Je haalde de nodige informatie uit mijn winteruur wat mij aantoont dat je het echt geluisterd hebt. Hiernaast blijf je steeds relevant en ben je niet te langdradig beginnen te schrijven. Nogmaals bedankt voor je mooi feedback.
Mooi winteruur Wannes! Het fragment is goed gekozen aangezien je de sfeer en stijl van het boek er makkelijk kunt uit afleiden. Ook vind ik dat je een goede verantwoording geeft voor je keuze van fragment en boek. De verhaallijn stel je voor via andere vragen over het fragment en boek, je geeft hierbij ook een literaire analyse. Zou je de volgende keer wat meer kunnen letten op het achtergrond geluid want dit was op momenten, een beetje storend. Bravo Wannes, je hebt een goede winteruur gemaakt.
Ik vind jouw winteruur echt goed! Je vertelde jouw passage met veel intonatie en dat zorgde voor een aangename sfeer. Daardoor kwam het ook over dat je meent wat je zegt, en dat vind ik zeker een pluspunt. Ook jouw uitleg over waarom je dat boek koos volgde ik helemaal. Je analyse was compleet, je had het over de personages, de geschiedenis van het boek,… Kortom bracht jij jouw winteruur op een goede manier die mensen blijft boeien. Knap Wannes!
Wannes, ik ben van mening dat u een zeer mooi winteruurtje heeft gebracht, naar mijn gevoel zegt u zeer duidelijk waarover het boek gaat en ook het toch interessant standpunt waaruit het is geschreven. U geeft genoeg informatie over de personages en thema's maar ook niet te veel, en geeft net genoeg weg om de nieuwsgierigheid aan te wakkeren zonder veel te verklappen. Over het algemeen dus een zeer helder en mooi interview over een boek dat het lezen waard lijkt te zijn.
ReplyDeleteBedankt Florian voor deze heldere feedback. Ik ben tevreden dat u het goed vond en hoop dat u er erg van genoten heeft. Je ging in op de inhoud van mijn winteruur en dit deed je op een zeer duidelijke manier. Je haalde de nodige informatie uit mijn winteruur wat mij aantoont dat je het echt geluisterd hebt. Hiernaast blijf je steeds relevant en ben je niet te langdradig beginnen te schrijven. Nogmaals bedankt voor je mooi feedback.
DeleteMooi winteruur Wannes! Het fragment is goed gekozen aangezien je de sfeer en stijl van het boek er makkelijk kunt uit afleiden. Ook vind ik dat je een goede verantwoording geeft voor je keuze van fragment en boek. De verhaallijn stel je voor via andere vragen over het fragment en boek, je geeft hierbij ook een literaire analyse. Zou je de volgende keer wat meer kunnen letten op het achtergrond geluid want dit was op momenten, een beetje storend. Bravo Wannes, je hebt een goede winteruur gemaakt.
ReplyDeleteIk vind jouw winteruur echt goed! Je vertelde jouw passage met veel intonatie en dat zorgde voor een aangename sfeer. Daardoor kwam het ook over dat je meent wat je zegt, en dat vind ik zeker een pluspunt. Ook jouw uitleg over waarom je dat boek koos volgde ik helemaal. Je analyse was compleet, je had het over de personages, de geschiedenis van het boek,… Kortom bracht jij jouw winteruur op een goede manier die mensen blijft boeien. Knap Wannes!
ReplyDelete