Haar naam was Sarah (Tatiana de Rosnay) door Femke De Wit

Comments

  1. Femke sprak op een duidelijke toon, makkelijk te volgen tempo en antwoordde duidelijk op de vragen. Het fragment is goed gekozen en helder geanalyseerd. Hiernaast vond ik het echter jammer dat het 2 minuten 50 duurde voor ze de context van het verhaal beschreef, wat het moeilijker maakte om het begin van het verhaal te volgen. Naar het einde van de blog zijn er soms zeer korte zinnen, wat het verhaal redelijk hakkelend laat overkomen. (vb.: Ook goed samenhangend en overtuigend. Ze hebben mij doen nadenken. [...] Zeer mooi.) De inhoud blijft echter wel duidelijk overkomen, wat maakt dat dit voor mij niet storend was.

    ReplyDelete
  2. Bedankt voor je reactie, Jasper. Je geeft een goed opgebouwd argument en wijkt niet af van de kern. Je geeft kritiek op een beleefde manier wat heel aangenaam is. Ook heb je goede, uitgewerkte zinnen en merk ik dat je aan spelling en zinsconstructie hebt gedacht. In het algemeen heb je me dus goede feedback gegeven waardoor ik mijn volgende opdrachten kan verbeteren. Bedankt, Jasper!

    ReplyDelete
  3. Wat is zeer goed vindt is dat bij alles wat je zegt je het ook verantwoord, bijvoorbeeld toen je zei dat je het boek aangrijpend vond vertelde je ook waarom. Het enige wat ik wat spijtig vond is dat je de afloop van het verhaal al vertelt, omdat als je dit boek nog niet hebt gelezen maar dat wel wilt, je het einde al weet. Voor de rest vind ik het een zeer geslaagd winteruurtje. Het is interessant om naar te luisteren.

    ReplyDelete
  4. ik vond dat Femke zeer goed articuleerde en het was aangenaam om te luisteren. Ze koos een goed fragment en beargumenteerde ook duidelijk waarom dat ze dit heeft gekozen. Ze vond dat je in dit fragment duidelijk de emotie zag en ik snapte wat ze bedoelde. In dit fragment gebeurt er iets heel aangrijpend en ze gaf dan ook mooi mee hoe zij het ervaarde om dit te lezen. Het is een serieus boek maar ik ben toch overtuigd geraakt door dit winteruurtje om het boek te lezen!

    ReplyDelete
  5. Ik vond het fragment dat je hebt gekozen zeer goed. Nadat je dit had voorgelezen wist ik al dat het ging over een spannend en aangrijpend verhaal, zoals je dat in je gedetailleerde analyse ook zei. Je sprak op een rustige manier wat ervoor zorgde dat het heel aangenaam was om naar te luisteren. Je gebruikte voldoende informatie om je mening over het boek te bespreken. Ook vond ik het fijn dat je veel details gebruikte. Dat zorgt ervoor dat het nog interessanter wordt en dat ik echt zin krijg om het boek ook eens te lezen. Heel goed gedaan!

    ReplyDelete

Post a Comment