Finn benoemt treffend hoe het boek spanning opbouwt door cryptische aanwijzingen en kunsthistorische verwijzingen. Dit maakt het verslag interessant en tof om naar te luisteren. De samenwerking tussen de presentator en Finn is goed. Hij geeft goed uitleg over zijn stukje tekst wat goed toont dat hij zijn boek kent.
Yann gebruikt zeer mooie taal om zijn feedback over te brengen. Daarnaast toont Mr. Dickes dat hij inhoudelijk mee is. Dit gekoppeld met een duidelijke beargumentie zorgt voor een zeer geslaagde reactie op de blog van Finn.
Finn benoemt treffend hoe het boek spanning opbouwt door cryptische aanwijzingen en kunsthistorische verwijzingen. Dit maakt het verslag interessant en tof om naar te luisteren. De samenwerking tussen de presentator en Finn is goed. Hij geeft goed uitleg over zijn stukje tekst wat goed toont dat hij zijn boek kent.
ReplyDeleteYann gebruikt zeer mooie taal om zijn feedback over te brengen. Daarnaast toont Mr. Dickes dat hij inhoudelijk mee is. Dit gekoppeld met een duidelijke beargumentie zorgt voor een zeer geslaagde reactie op de blog van Finn.
Delete