Ik vind de review van Yann over het boek zeer knap, omdat hij het boek kan koppelen naar zijn dagelijks leven. Namelijk het racisme van zijn oma tegen over zijn Frans-Luxemburgse papa. Yann voelde zich alleen door dat racisme , door het boek van Nagels is hij tot de realisatie gekomen dat hij niet alleen dat racisme ervaart. Finn Van Eyck
Aangename stem om naar te luisteren. Ook al stottert hij een beetje articuleert hij mooi en duidelijk. Het is duidelijk dat hij het boek heeft gelezen en snapt. De vergelijking met zijn familie hielp wel bij het verwoorden van wat hij wou zeggen. Het citaat vond ik wel te lang. Ik was halverwege niet meer mee. Maar in het algemeen een zeer geslaagde blog.
De feedback van Fionn geeft volgens mij goed weer dat het winteruur van Yann succesvol is. Ik ben er ook mee eens dat het citaat te lang is, zeker als je het twee keer moet voorlezen in je interview. Het enige wat mij irriteert aan Fionn's feedback is dat hij veel korte zinnen gebruikt en dat hij niets heeft gezegd over de schorre stem van de interviewer.
Ik vind Fionn zijn review over het algemeen geslaagd. Het is wel vrij beknopt en hij gebruikt korte zinnen. Je zou het anderzijds ook positief kunnen zien: hij draait niet rond de pot, maar zijn recensie is kort en krachtig!
Ik vind het interessant dat Yann dit fragment heeft gekozen omdat het een situatie is die voor hem bekend voorkomt, dit is een uniek argument die niet voorkomt bij de andere winteruren die ik heb beluisterd. Er wordt ook goed uitgelegd over wat het boek gaat. Het enige wat mij stoorde was dat de interviewer hees was wat ervoor zorgde dat er een groot contrast was tussen Yann zijn stem die relaxerend is en veel intonatie heeft en de schorre stem van de interviewer.
Beste Sander, ik ben blij dat je mijn argumentatie goed vond, ik had er mijn twijfels aan of het zou werken. Ik begrijp je frustraties volledig, ik had een andere presentator moeten zoeken. Ik ben blij dat je het boek begrijpt aangezien het wel een ingewikkeld boek is. Ik snap dat het contrast tussen de stemmen storend kon zijn. Hopelijk zorgde de duidelijke uitleg ervoor dat je toch geboeid bleef luisteren. Yann.
Naar mijn mening heeft Sander een opvallende reactie geplaatst, maar op een goede manier uiteraard. Hij deelt zijn vernieuwende en interessante inzichten met de rest van de wereld op een gestructureerde en beleefde manier. Hierdoor krijg je als lezer al een goede indruk van hoe het winteruur van Yann echt is.
Yann zijn winteruur is naar mijn mening aangenaam om naar te luisteren. Dit komt onder andere doordat hij rustig en duidelijk spreekt, en ook goed articuleert. Ik was daarnaast ook erg geboeid aan het luisteren toen hij begon te vertellen dat dit boek eigenlijk ook deels een weerspiegeling is van zijn eigen omgeving, namelijk hoe racistisch zijn oma is. Ten slotte vind ik dat Yann ook de luisteraar heel goed kan overtuigen om het boek zelf te lezen. Dit is al een van de beste winteruren waar ik al naar heb geluisterd!
De beargumentatie van Arne is zeer duidelijk en geslaagd. Ik ga er volop mee eens dat Yann zijn vergelijking met zijn eigen leven heel sterk is. Daarnaast heeft arne zijn feedback een aantrekkelijk opbouw dat gemakkelijk te volgen is. Hij geeft voldoende informatie om een duidelijk beeld te scheppen. Ik vind wel dat arne iets had kunnen zeggen over de te lange citaat.
Yann Je hebt een zeer aangename stem om naar te luisteren. Het gebruik van intonatie tijdens het voorlezen van je fragment net als je woordkeuze gedurende heel het interview was top. Ook was het enorm interessant dat je vergelijkingen begon te maken tussen het boek en je dagelijkse leven, hierdoor kan de luisteraar zich een beter beeld vormen bij het boek en leren we ook jou wat beter kennen. Het enige werkpuntje dat ik je zou kunnen geven is om iets meer op je taal te letten, hiermee bedoel ik dat je professioneler zou overkomen mocht je je woorden afmaken, zeg: daT in plaats van da, lezeN in plaats van leze,... Om af te sluiten, vond ik je motivatie om voor het boek te kiezen en ook de keuze van je fragment echt heel duidelijk uitgelegd. Dank je wel.
Ik vind de review van Yann over het boek zeer knap, omdat hij het boek kan koppelen naar zijn dagelijks leven. Namelijk het racisme van zijn oma tegen over zijn Frans-Luxemburgse papa. Yann voelde zich alleen door dat racisme , door het boek van Nagels is hij tot de realisatie gekomen dat hij niet alleen dat racisme ervaart.
ReplyDeleteFinn Van Eyck
Aangename stem om naar te luisteren. Ook al stottert hij een beetje articuleert hij mooi en duidelijk. Het is duidelijk dat hij het boek heeft gelezen en snapt. De vergelijking met zijn familie hielp wel bij het verwoorden van wat hij wou zeggen. Het citaat vond ik wel te lang. Ik was halverwege niet meer mee. Maar in het algemeen een zeer geslaagde blog.
ReplyDeleteFionn Vicary
De feedback van Fionn geeft volgens mij goed weer dat het winteruur van Yann succesvol is. Ik ben er ook mee eens dat het citaat te lang is, zeker als je het twee keer moet voorlezen in je interview. Het enige wat mij irriteert aan Fionn's feedback is dat hij veel korte zinnen gebruikt en dat hij niets heeft gezegd over de schorre stem van de interviewer.
DeleteIk vind Fionn zijn review over het algemeen geslaagd. Het is wel vrij beknopt en hij gebruikt korte zinnen. Je zou het anderzijds ook positief kunnen zien: hij draait niet rond de pot, maar zijn recensie is kort en krachtig!
DeleteIk vind het interessant dat Yann dit fragment heeft gekozen omdat het een situatie is die voor hem bekend voorkomt, dit is een uniek argument die niet voorkomt bij de andere winteruren die ik heb beluisterd. Er wordt ook goed uitgelegd over wat het boek gaat. Het enige wat mij stoorde was dat de interviewer hees was wat ervoor zorgde dat er een groot contrast was tussen Yann zijn stem die relaxerend is en veel intonatie heeft en de schorre stem van de interviewer.
ReplyDeleteBeste Sander, ik ben blij dat je mijn argumentatie goed vond, ik had er mijn twijfels aan of het zou werken. Ik begrijp je frustraties volledig, ik had een andere presentator moeten zoeken. Ik ben blij dat je het boek begrijpt aangezien het wel een ingewikkeld boek is. Ik snap dat het contrast tussen de stemmen storend kon zijn. Hopelijk zorgde de duidelijke uitleg ervoor dat je toch geboeid bleef luisteren.
DeleteYann.
Naar mijn mening heeft Sander een opvallende reactie geplaatst, maar op een goede manier uiteraard. Hij deelt zijn vernieuwende en interessante inzichten met de rest van de wereld op een gestructureerde en beleefde manier. Hierdoor krijg je als lezer al een goede indruk van hoe het winteruur van Yann echt is.
DeleteYann zijn winteruur is naar mijn mening aangenaam om naar te luisteren. Dit komt onder andere doordat hij rustig en duidelijk spreekt, en ook goed articuleert. Ik was daarnaast ook erg geboeid aan het luisteren toen hij begon te vertellen dat dit boek eigenlijk ook deels een weerspiegeling is van zijn eigen omgeving, namelijk hoe racistisch zijn oma is. Ten slotte vind ik dat Yann ook de luisteraar heel goed kan overtuigen om het boek zelf te lezen. Dit is al een van de beste winteruren waar ik al naar heb geluisterd!
ReplyDeleteDe beargumentatie van Arne is zeer duidelijk en geslaagd. Ik ga er volop mee eens dat Yann zijn vergelijking met zijn eigen leven heel sterk is. Daarnaast heeft arne zijn feedback een aantrekkelijk opbouw dat gemakkelijk te volgen is. Hij geeft voldoende informatie om een duidelijk beeld te scheppen. Ik vind wel dat arne iets had kunnen zeggen over de te lange citaat.
DeleteYann
ReplyDeleteJe hebt een zeer aangename stem om naar te luisteren. Het gebruik van intonatie tijdens het voorlezen van je fragment net als je woordkeuze gedurende heel het interview was top. Ook was het enorm interessant dat je vergelijkingen begon te maken tussen het boek en je dagelijkse leven, hierdoor kan de luisteraar zich een beter beeld vormen bij het boek en leren we ook jou wat beter kennen. Het enige werkpuntje dat ik je zou kunnen geven is om iets meer op je taal te letten, hiermee bedoel ik dat je professioneler zou overkomen mocht je je woorden afmaken, zeg: daT in plaats van da, lezeN in plaats van leze,... Om af te sluiten, vond ik je motivatie om voor het boek te kiezen en ook de keuze van je fragment echt heel duidelijk uitgelegd.
Dank je wel.